Toto publikovanie je uvedené v:
Hlavné body na domovskej stránke,
Rozhovory, ako aj stĺpce
Autor: Roger Ash
Tento stĺpec sa pozrie na príbeh v akčných komiksoch DC #900, ako aj na Brouhaha, ktorý priniesol minulý týždeň. Ak ste tento problém neskúmali ani ste nepočuli o kontroverzii, ktorý ho obklopuje, premýšľajte o tom varovanie spojlera!
Akčné komiksy #900
V poviedke v akcii Comics #900 spisovateľ David S. Goyer s umením Miguel Sepulveda konzultuje Superman s prezidentským poradcom pre národnú bezpečnosť, aby vysvetlil, prečo sa zúčastnil na demonštrácii v Iráne. Superman vysvetľuje, že uplatňuje svoje právo zúčastniť sa uvoľnenej demonštrácie. Poradca uvádza, že ľudia veria, že tam bol v mene prezidenta, a nepriniesol žiadne problémy. Superman súhlasí, ako aj uvádza, že sa vzdá svojho občianstva USA. Táto metóda jeho činy sa môže spájať iba s ním a urobiť z neho globálnejšie.
Fox News, ako aj ďalšie spravodajské predajne, dostali príbeh a bežali s ním. Aj keď nie som fanúšikom Fox News, v tejto situácii dokážem pochopiť, odkiaľ pobúrenie pochádza, pretože sa to nezdá, že by to urobil niečo, čo by Superman urobil. Ako taký búcha trik.
Vyzerá to, že jednou z hlavných metód, ktoré DC, ako aj Marvel kreslili, v poslednej dobe boli trikmi; Superman sa rozhodne prejsť po celej krajine, Daredevil sa rozhodne, že sa stane vodcom ruky, pravidelným komiksom, ako aj nekonečným udalostiam. Zoznam pokračuje rovnako ako ďalej. Dôvod, prečo premýšľam o týchto trikoch, je ten, že sa vyvíjajú skôr okolo výskytu ako samotných postáv. To nie je uviesť, že každý príbeh trik je zlý. Nie sú. Príkladom z nedávnej histórie, ktorá sa urobila dobre, bola smrť kapitána Ameriky. Bol tu trik Steva Rogersa, ktorý priniesol prudký nárast predaja, pretože návštevníci si želali objaviť pre seba, čo sa deje. Rovnako ako viacerí z týchto návštevníkov sa uviazli, pretože to, čo vyhovovalo, boli silné príbehy založené na charaktere.
Zdá sa však, že v týchto dňoch vedú triky len k ďalším trikom; domov M, aby obliehal temnú vládu; Superman trávi rok na New Krypton, chodí po celej krajine a vzdáva sa jeho občianstva (ktoré sa zdá, že vráti funkciu predchádzajúceho príbehu). Som si istý, že môžete veriť ostatným. Môj problém s tým je, keď príbehy skončili s trikom, postavy sa bežne skončili plytké a správali sa v metódach, ktoré presne čelia tomu, ako konali mnoho rokov (dokonca desaťročia), pretože musia túto metódu konať. Príbeh do práce. Verím, že postava by mala riadiť príbeh, nie inú metódu v okolí.
Wonder Lady od George Perez
Dovoľte mi poskytnúť vám príklad alebo dva príbehy založené na znakoch, ktoré mali obrovský vplyv. Môj preferovaný beh na otázku, pani urobila George Perez. To, čo urobil, bolo zúčastniť sa toho, kým bola, rovnako ako to, ako ju zosilní. Vždy bola spojená s gréckou mytológiou. Prečo nie rampovať toto spojenie, ako aj zistiť, kam vedie? To viedlo k zaujímavej sérii, ktorá prinútila ľudí hovoriť, ako aj čítať, ako aj zostať verná tomu, kto spochybňuje Lady.
Walter Simonson spájal Thora opatrnejšie so svojimi mytologickými koreňmi, ako aj rovnako položil otázku: „Čo keď si niekto iný zaslúži silu Thora?“ Z tohto predpokladu prišli výdavky na beta Ray, ako aj jeden z najradšej, na mysli Thora, kedy Thora. Tieto príklady presne ukazujú, ako môžete vytvoriť pôžitok okolo postavy, zatiaľ čo zostanete verní svojim koreňom.
V mojom nedávnom rozhovore s Markom Waidom o Daredevil #1 poskytol tento zaujímavý náznak toho, čo sa malo nájsť v knihe. “Zamerajte sa presne na to, ako v našom 21. storočí zameranom na obrazovku, presne to, ako Mattove sily v skutočnosti nie sú také užitočné, ako boli 15 rokov späť alebo tak-nie vo veku, keď takmer každý komunikuje prostredníctvom smartfónu.” Čo sa mi na tomto koncepte páči, je, že je prirodzeným problémom opýtať sa poskytnutie postavy, ako aj jeho sily. Som zvedavý, kam s tým ide.
Prečo teda cítim, že tento príbeh Superman je skôr trik a menej príbehom založeným na charaktere? Superman pre mňa vždy poskytol vhodné, čo by mala byť Amerika. Využíva svoje právomoci na pomoc tým, ktorí to potrebujú, aby sa postavili so slabými proti silným, ako aj bojovým útlakom, kde ho môže objaviť. Verím, že jeho účasť na demonštrácii mala zmysel, že jeho viera. Môže byť z mimozemského sveta, ale Jonathan, ako aj Martha Kent, ho však zvýšil so silnou morálnou výchovou, ako aj poďme sa s ňou vyrovnať, výhľad na život, ktorý je pevne vidiecky Američan. Jeho skúsenosti v Metropole určite pochádzali z inej strany Ameriky, ale boli pevne americké. To je jadro toho, kým je – vidí LiFe ako Američan, nie cudzinec. Vzdanie sa jeho občianstva sa nezmení presne tak, ako vníma svet.
Uvádza, že vzdanie sa jeho občianstva už nebude spájať svoje činy s USA. Je múdry postačujúci na to, aby pochopil, že to nie je pravda. Stále existujú ľudia, ktorí sa domnievajú, že prezident Obama sa v USA nenarodil napriek tomu, že bol prepustený jeho rodný list. Ak Superman verí, že iba tvrdí, že nie je rezidentom USA, presvedčí diktátora, že nemá žiadne väzby na USA, ešte jeden verí.
Rovnako uvádza, že je rezidentom sveta, akoby nebolo možné byť rezidentom v USA, ako aj vo svete. To je smiešne. Programu je možné byť obaja, ako aj veriť, že je inak úzko zmýšľajúci. Občania každého národa musia byť tiež občanmi sveta. Rovnako ako každý potrebuje miesto na telefonovanie domu a zavesenie klobúku. Pre Supermana je racionálne umiestnenie v USA.
A keď má možnosť postaviť sa z toho, čomu verí, ako aj to, čo verí, že by mala Amerika stáť, vytiahne jednoduchú metódu, ako aj uvádza, že už nie je rezidentom USA. Beží z problému. To nie je hrdinské a to nie je Superman.
Aspoň to je môj názor. Co si myslis?